最近，在甘西（Gansu）的一次交通事故中，拜伊（Bai）女士只有25岁，由于乘车旅行而发生了严重的车祸，导致截瘫水平很高。根据交通警察局发出的“对道路交通事故的认可”，张的车辆驾驶员张主要负责事故。但是，事件与互联网相结合后，在线公众舆论的重点发生了重大转变。从交通事故，赔偿义务和法律道路的责任中，它们被转移到徒劳，主观甚至是虚构的思想中，例如“女人的坐着”和“如果两个人真正爱”与事故无关。应该很明显的是，这是一个交通事故，一个人遭受了严重伤害，对情感剧本的创造性想象。该判决是以承认交通事故的形式做出的，这意味着责任的边界在法律层面上澄清。在这样的前提下，公众的意见仍然集中在受害者的“个性”上，不仅是个人声誉损害的继发性，而且对法律程序的侮辱。当心事故中涉及的政党张选择在事故发生后的两个月内失去联系，停止支付医疗费用，并且未能履行他先前对口头“最终责任”的承诺。在重大人身伤害后撤回和消失的这种做法不仅挑战了公众的道德理解，而且似乎有意避免对赔偿的民事责任。对于复杂的程序和民事主张的长期周期的事实，有些发生的事实使用了缓慢的司法延误，甚至避免了责任。在关注“情感争议”和“当事方生活的细节”时，在线平台和公众意外刺激了这种方法的有效性。高标准和明确的职责，例如交通事故，最重要的是程序和法律实施方面的正义。责任方将立即在级别上完成残疾水平，履行赔偿义务并与司法程序合作，而不是根据“情感破坏”避免法律责任。在此过程中，在线平台还带来了基本责任。具有明确确定性和法律基础的公共事件的“情感”，“生活化”和“打扰”不仅偏离了重点，而且还赢得了负责任当事方的含糊地位，空间和舆论。当社会在受害者“太固执”或“太贫穷”的情况下，社会将其精力花在问题上时，这些事件早就从热门搜索中消失了，进入了韧带责任领域的边际区域。它一直在公众舆论领域，因此每一次面临责任的事故，未来？法律程序应如何保护受害者在治疗，康复和正确保护过程中的基本权利和尊严？这些问题是此事件的主要部分，而不是微信消息，语音消息或坐姿。受害者不是狂欢节公众舆论的材料，不应在娱乐活动中面向事故。在法律和政策的坐标系统中，每个人身伤害必须具有明确的责任循环。文字|张汤 编辑：Wang Zhitao